第37回（令和6年度） 社会福祉士 問46

正解 2

講座の開催によってボランティア活動が活性化したかという成果を調べるのは、アウトカム評価です。

プログラム評価は、ニーズ評価、セオリー評価、プロセス評価、アウトカム（インパクト）評価、効率性評価の5つの段階で整理されます。アウトカム評価は、プログラムを実施した結果、目的とした効果が得られたかを検証します。選択肢イの決め手は、「講座を開催したことにより」「活性化しているかどうか」という言葉です。これは開催目的に対する成果を問うものなので、アウトカム評価にあたります。

1：効率性評価は、投入した費用に見合う効果が得られたかを検証する評価です。計画どおりに実施されたかを検証するのはプロセス評価です。

3：プロセス評価は、プログラムが計画どおりに実施されたかを検証する評価です。寄付金が効果的・効率的に使われたかを明らかにするのは効率性評価です。

4：インパクト評価は、プログラムが成果にどれだけ影響したかを検証する評価です。カリキュラムが目的に見合った設計かを検証するのはセオリー評価です。

5：セオリー評価は、プログラムの設計や論理が目的に合っているかを検証する評価です。地域住民の意向を明らかにするのはニーズ評価です。

出典：第37回（令和6年度） 社会福祉士国家試験 問46

解説はウカマルが作成したもので、社会福祉振興・試験センターとは関係ありません。