あるメーカがビールと清涼飲料水を生産する場合,表に示すように 6 種類の組合せ(A〜F)によって異なるコストが掛かる。このメーカの両製品の生産活動におけるスケールメリットとシナジー効果に関する記述のうち,適切なものはどれか。
| 組合せ | ビール(万本) | 清涼飲料水(万本) | コスト(万円) |
|---|---|---|---|
| A | 20 | 0 | 1,500 |
| B | 40 | 0 | 3,300 |
| C | 0 | 10 | 500 |
| D | 0 | 20 | 1,100 |
| E | 20 | 10 | 1,900 |
| F | 40 | 20 | 4,200 |
ストラテジ系
あるメーカがビールと清涼飲料水を生産する場合,表に示すように 6 種類の組合せ(A〜F)によって異なるコストが掛かる。このメーカの両製品の生産活動におけるスケールメリットとシナジー効果に関する記述のうち,適切なものはどれか。
| 組合せ | ビール(万本) | 清涼飲料水(万本) | コスト(万円) |
|---|---|---|---|
| A | 20 | 0 | 1,500 |
| B | 40 | 0 | 3,300 |
| C | 0 | 10 | 500 |
| D | 0 | 20 | 1,100 |
| E | 20 | 10 | 1,900 |
| F | 40 | 20 | 4,200 |
正解 イ
生産量を2倍にするとコストは2倍を超えるので、スケールメリットはありません。両製品を同時に作るとコストは個別に作る合計より小さいので、シナジー効果はあります。
スケールメリットは、生産量を増やすと1本当たりのコストが下がる効果です。ビールはA(20万本、1,500万円)からB(40万本、3,300万円)になり、2倍の3,000万円を超えます。清涼飲料水もC(500万円)からD(1,100万円)になり、2倍の1,000万円を超えます。シナジー効果は、複数の製品を同時に作るとコストが個別に作る合計より小さくなる効果です。EはA+C=2,000万円より小さい1,900万円、FはB+D=4,400万円より小さい4,200万円なので、シナジー効果があります。
ア:あるのはシナジー効果で、スケールメリットはありません。生産量を2倍にするとコストは2倍を超えています。
ウ:BはAの2倍の3,000万円を超え、DもCの2倍の1,000万円を超えるので、スケールメリットはありません。
エ:Eの1,900万円はA+Cの2,000万円より小さく、Fの4,200万円はB+Dの4,400万円より小さいので、シナジー効果はあります。
出典:令和3年度 秋期 応用情報技術者試験 問68
全年度から出題。10問で実力を判定します。登録不要。
出典:令和3年度 秋期 応用情報技術者試験 問68(独立行政法人情報処理推進機構)
解説と用語ページは生成 AI が書き、別の生成 AI が確かめています。作り方