平成25年度秋期応用情報技術者問66

ストラテジ系

あるメーカがビールと清涼飲料水を生産する場合，ケースA〜Fで必要なコストは，表のとおりである。このメーカの生産活動における，両製品のスケールメリットとシナジー効果についての記述のうち，適切なものはどれか。

ケース	ビール（万本）	清涼飲料水（万本）	コスト（万円）
A	20	0	1,500
B	40	0	3,300
C	0	10	500
D	0	20	1,100
E	20	10	1,900
F	40	20	4,200

正解と解説

正解イ

生産量を2倍にするとコストは2倍を超えるので、スケールメリットはありません。両製品を一緒に作ると別々に作るより安いので、シナジー効果はあります。

スケールメリットは、生産量を増やすと1本当たりのコストが下がる効果です。ビールは20万本で1,500万円、40万本で3,300万円です。2倍の生産で3,000万円を超えるので、スケールメリットはありません。清涼飲料水も10万本で500万円、20万本で1,100万円なので、同じくありません。シナジー効果は、複数の事業を一緒に行うと別々に行うより成果が大きくなる効果です。ケースEは1,900万円で、AとCの合計2,000万円より安くなります。ケースFも4,200万円で、BとDの合計4,400万円より安いので、シナジー効果はあります。

ア：判定が逆です。生産量2倍でコストが2倍を超えるのでスケールメリットはなく、同時生産で安くなるのでシナジー効果があります。

ウ：ビールは40万本で3,300万円と、20万本の2倍（3,000万円）を超えます。スケールメリットはありません。

エ：ケースEの1,900万円はAとCの合計2,000万円より安くなります。シナジー効果はあります。

出典：平成25年度秋期応用情報技術者試験問66

全年度から出題。10問で実力を判定します。登録不要。

出典：平成25年度秋期応用情報技術者試験問66（独立行政法人情報処理推進機構）

解説と用語ページは生成 AI が書き、別の生成 AI が確かめています。作り方