販売管理システムにおいて,起票された受注伝票が漏れなく,重複することなく入力されていることを確かめる監査手続のうち,適切なものはどれか。
平成25年度 秋期 応用情報技術者 問59
マネジメント系
正解と解説
正解 ウ
入力の網羅性と重複の有無は、入力内容を印字したプルーフリストと受注伝票を照合すれば確かめられます。その照合が行われた証跡が照合印です。
プルーフリストは、入力されたデータをそのまま印字した一覧表です。プルーフリストと元の受注伝票を突き合わせると、入力漏れや二重入力を発見できます。照合印は、その照合が実際に行われたことを示す証跡です。監査人は照合印を確かめることで、伝票が漏れなく重複なく入力されているかを確かめます。
ア:例外取引の承認記録の確認は、取引の正当性を確かめる手続です。入力の漏れや重複は確かめられません。
イ:論理チェックとフォーマットチェックは、入力データの値や形式の正確性を確かめるものです。伝票の入力漏れや重複入力は検出できません。
エ:並行シミュレーション法は、監査人が用意したプログラムで同じデータを処理し、結果を比べてプログラムの正当性を確かめる技法です。伝票が漏れなく入力されたかは確かめられません。
出典:平成25年度 秋期 応用情報技術者試験 問59
全年度から出題。10問で実力を判定します。登録不要。
出典:平成25年度 秋期 応用情報技術者試験 問59(独立行政法人情報処理推進機構)
解説と用語ページは生成 AI が書き、別の生成 AI が確かめています。作り方