ウカマル応用情報技術者ログイン

令和元年度 秋期 応用情報技術者 問24

テクノロジ系

ユーザインタフェースのユーザビリティを評価するときの,利用者の立場からの評価手法と専門家の立場からの評価手法の適切な組みはどれか。

選択肢
正解と解説

正解 ウ

利用者が操作しながら考えを声に出す思考発話法は、利用者の立場からの手法です。専門家が経験則に照らして問題点を探すヒューリスティック評価法は、専門家の立場からの手法です。

ユーザビリティの評価手法は、実際の利用者に操作してもらう手法と、専門家が評価する手法に分かれます。利用者の立場からの手法には、思考発話法、回顧法、アンケートがあります。思考発話法は、利用者が考えていることを声に出しながら操作し、評価者がそれを観察する手法です。専門家の立場からの手法には、ヒューリスティック評価法と認知的ウォークスルー法があります。ヒューリスティック評価法は、専門家が経験則(ヒューリスティクス)に照らしてインタフェースの問題点を洗い出す手法です。

ア:回顧法は、利用者が操作を終えた後に、操作中に考えていたことを振り返って語る手法です。利用者の立場からの手法なので、専門家の立場の手法ではありません。

イ:思考発話法は、利用者が考えを声に出しながら操作する手法です。利用者の立場からの手法なので、専門家の立場の手法ではありません。

エ:認知的ウォークスルー法は、専門家が利用者の行動を想定し、操作手順を1つずつたどって問題点を探す手法です。専門家の立場からの手法なので、利用者の立場の手法ではありません。

出典:令和元年度 秋期 応用情報技術者試験 問24

全年度から出題。10問で実力を判定します。登録不要。

出典:令和元年度 秋期 応用情報技術者試験 問24(独立行政法人情報処理推進機構)

解説と用語ページは生成 AI が書き、別の生成 AI が確かめています。作り方