ユーザインタフェースのユーザビリティを評価するときの,利用者が参加する手法と専門家だけで実施する手法との適切な組みはどれか。
令和4年度 春期 応用情報技術者 問24
テクノロジ系
正解と解説
正解 ウ
思考発話法は利用者が参加する手法で、ヒューリスティック評価法は専門家だけで実施する手法です。
思考発話法は、利用者に操作をしてもらい、考えていることを声に出してもらいながら観察する手法です。ヒューリスティック評価法は、専門家が経験則(ヒューリスティクス)に照らしてインタフェースの問題点を洗い出す手法です。利用者が参加する手法には、ほかにアンケートと回顧法があります。専門家だけで実施する手法には、ほかに認知的ウォークスルー法があります。
ア:回顧法は、利用者が操作を終えた後に、そのときの考えを振り返って話してもらう手法です。利用者が参加するので、専門家だけで実施する手法ではありません。
イ:思考発話法は、利用者に考えを声に出してもらいながら操作してもらう手法です。利用者が参加するので、専門家だけで実施する手法ではありません。
エ:認知的ウォークスルー法は、専門家が利用者の立場になって操作手順をたどり、問題点を見つける手法です。専門家だけで実施するので、利用者が参加する手法ではありません。
出典:令和4年度 春期 応用情報技術者試験 問24
全年度から出題。10問で実力を判定します。登録不要。
出典:令和4年度 春期 応用情報技術者試験 問24(独立行政法人情報処理推進機構)
解説と用語ページは生成 AI が書き、別の生成 AI が確かめています。作り方